Photos du week-end (redux)

Dimanche soir, je me suis adonné à une nouvelle séance photos dans Paris. Et pour la première fois, j'avais un trépied avec moi. Oh non, pas le trépied Manfrotto que je convoitais ; mais un simple trépied made in Slovaquie (le TP 100) acheté en promo 15 euroboules à Auchan il y a pas mal de temps et dont je ne m'étais jamais servi. Et finalement, je n'en suis pas si mécontent : même s'il n'est pas stable et pas très solide, il a rempli son rôle, à savoir me permettre de prendre des photos sans bouger et m'offrir de nouvelles perspectives de prises de vue. Et ses dimensions avantageuses (25cm - 115cm) me permettent de le glisser aisément dans le sac à dos et l'emporter partout avec moi. A l'instar de mon vieillissant compact. Bref, je crois que je vais frêner mes envies dépensières et continuer avec ce duo pour le moment.

Je suis retourné du coté du pont de Bir-Hakeim et de l'île des Cygnes afin de reprendre le pont (cf ce billet) ainsi que la réplique de la statue de la liberté (oui, celle là), mais malheureusement, tous mes clichés du pont se sont avérés plus mauvais que ceux de la tentative précédente, et la statue de la liberté n'était pas éclairée, ce qui, vous en conviendrez, rendait une prise de nuit assez délicate.

Je suis ensuite parti au Trocadéro, histoire de voir le Football Globe Germany de passage à Paris pour 3 semaines. Non pas que le foot m'intéresse, mais je me suis dis que ça devait être sympa, de nuit. Et ça l'était d'ailleurs, comme vous allez pouvoir le constater dans la suite.

Edit du 31/01 : J'avais traité ces photos à la va-vite (ce que certains ne se sont pas gênés à faire remarquer, d'ailleurs), je viens donc de les retravailler depuis les originales toutes droit sorties de la carte mémoire. En résulte meilleurs luminosité et contraste (et parfois cadrage). Et en bonus, 3 photos que je n'avais pas publié initialement.

avant / après

Les photos

Le pont SNCF-Passy-Grenelle (f7.6 - ISO 100 - 8s)

Sous le pont de Bir-Hakeim (f7.6 - ISO 100 - 4s)

Le Football Globe Germany et le palais de Chaillot (f7.6 - ISO 100 - 2s)

Le Football Globe Germany et un jeu d'eau (f7.6 - ISO 100 - 4s)

La tour Eiffel depuis le jardin du Trocadéro (f7.6 - ISO 100 - 8s)

Le 2ème jeu d'eau dans le jardin du Trocadéro (f7.6 - ISO 100 - 8s)

La tour Eiffel et une statue du pont d'Iena (f8.8 - ISO 100 - 4s)

PS : La dernière est assez mal cadrée et un peu crâmée, mais ma batterie m'a lachée juste après et c'est le seul cliché que j'ai pu prendre de cette vue. Je tâcherai d'en faire une mieux la prochaine fois.

Bonus :

Le pont SNCF-Passy-Grenelle, le retour (f7.6 - ISO 200 - 8s)

Depuis le pont de Bir Hakeim (f8.4 - ISO 100 - 4s)

Tour Eiffel depuis le palais de Chaillot (f7.6 - ISO 100 - 8s)

Par YoGi, mardi 24 janvier 2006 à 00:51 :: Photographie :: #186 :: rss

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mardi 24 janvier 2006 à 10:36, par Ozh :: site

tres sympa !
Est-ce que ton appareil photo autorise les poses plus longues que 8 s ? Perso j'aime bien jouer la nuit avec des poses de 15 voire 30 secondes (là part contre faut être sur de partir en virée avec les batteries bien rechargées)

2. Le mardi 24 janvier 2006 à 10:46, par Snip :: site

Je suis fan du pont de Bir-Hakeim, la photo est superbe, le dégradé de vert et la sensation d'infini c'est tip-top.

Parcontre, un truc qui me semble étrange, c'est sur la photo du "Football Globe", malgrès un temps d'ouverture assé court compartivement aux autres photos, on ne retrouve pas un noir aussi franc que sur le pont de Passy par exemple. Est-ce un abus de luminosité sous-photoshop ou un phénomène qui m'échappe ?

Oh, et, tu t'améliores, la tour Eiffel est presque droite. ;)

3. Le mardi 24 janvier 2006 à 10:58, par YoGi

Ozh : non malheureusement, le mode manuel de mon CP4300 n'offre pas beaucoup de choix. Dans les vitesses les plus basses : 1s, 2s, 4s et 8s. Après c'est pose B, mais sans déclencheur, c'est pas la peine. Pareil pour l'ouverture, 2 choix : f2.8 ou f7.6 (ça peut varier en fonction du zoom).

Snip : non tu as raison c'est bien vu, j'ai réhaussé la luminosité de quelques unes avec Photoshop. Le problème est lié au manque de choix du mode manuel. Par ex, pour une ouverture et ISO donnés, 4s peut-être trop court et 8s trop long. 6s aurait pu être bien, mais je n'ai pas. Du coup, je repasse à 4s et j'augmente la sensibilité. Mais parfois c'est trop, encore. Donc quand je n'arrive pas à trouver le bon réglage, j'ai tendance à sous-exposer et à réhausser avec Photoshop derrière. Mais ce n'est pas aussi bien que si ça sort directement de la carte mémoire.

4. Le jeudi 26 janvier 2006 à 15:40, par Cruisader

Trés belle lumiere!!! Bravo!!!
Par contre je reste plus sceptique quand au cadrage!!
Une photo=Un sujet minimum. Et là j'ai dut mal sur certain de tes clichets à cerner ou tu veux en venir.
Ex : La premiere. Ne meriterait t'elle pas un cadrage autre. 1/ Le vide. Jolie, certes bien éclairée et à peu prés bien rendut cependant à mon avis il y'en a trop. 2/Conséquence direct de ce vide dans ta photo, le sujet, qui semble être le metro et le pont, se trouve completement désaxe et de se fait un peu perdut. Le spectateur aussi. Seconde conséquence de ce second point la perspective ce casse un peu la gueule. 3/ Pourquoi ne pas avoir ressere et laisser voire au bord cadre gauche la rembarde de metal. Ce que cette péniche est interressante et c'est fou comme on ne la voit pas!!!! Le pont penche et on se perd un peu dans tous ça...

J'adore ta deuxieme photo. Eclairage, pure perspective. Tout y est!! Genial!!!
Pour la troisieme photo, je dirais que c'est un peu le même probléme que la premiere. Je n'arrive pas à voire le sujet. le plein centre nous montre des personnes, mais l'oeil est attiré par le globle. Mais il y a des jolies couleurs en tout cas...

La derniere à mon avis présente aussi un leger probleme de cadrage. La masse de beton sous le cheval est trop important. Peut être eut-il fallut prendre une plus longue focale, ou se déplacer. La tour Eiffel présente une trés belle perspective en contre plongée mais ce bloc de beton géne...Dommage!!! Un peu trop statique!!!

Mais dans l'ensemble j'aime quand même!!! Je trouve que se sont de beaux paysage nocturnes.
Pour le pied : Les Manfrotto sont effectivement trés cher et trés lourd. Je viens aprés une quinzaine de testes (PS : tu demanderas à Peggy, se fut un vrai enfer que de tous les essayer) j'ai opté ce week end pour un Silk milieu de gamme. Stable, léger mais un peu encombrant. Mais il fait de trés bonne photo (façon de parler bien sur...). Trés fluide aussi pour ceux qui s'interresse à la video. Pour cinquante euros tu peux trouver un truc trés bien.
J'espere que tu nous proposeras bientôt d'autres photos aussi belle.
Amitié, Cruisader.

5. Le vendredi 27 janvier 2006 à 09:42, par YoGi

Merci pour tes commentaires et conseils Remy.
Pour la première photo, j'ai longtemps hésité avec celle-ci : darkmag.net/darkBlog/imag...

qu'en dis-tu ? J'ai passé beaucoup de temps pour la composer comme je le souhaitais, mais au final, les couleurs et la lumière rendent nettenement moins bien que sur celle que j'ai sélectionnée. Ou qui a été sélectionnée, car en réalité j'ai posté les 2 sur la tribune de nofrag et ai demandé aux visiteurs laquelle ils préféraient. De manière unanime ça a été celle qui apparait au début de ce billet.

6. Le mercredi 1 février 2006 à 15:14, par Snip :: site

J'aime beaucoup la "Depuis le pont de Bir Hakeim" que tu as ajouté. Le jeu de perspective est très sympa.
Un peu moins la "Tour Eiffel depuis le palais de Chaillot", y'a de jolies couleurs, mais ca fait fouilli, parcontre, au centre de la photo, on distingue des jets d'eau avec un éclairage bleuté, perso j'aurais filé droit laba, ca doit être sympa à photographier (à moins que tu ne l'ai fait sans tirer quelque chose de potable ?)

7. Le lundi 4 septembre 2006 à 08:52, par Barbarette :: site

Superbe, moi j'aime bien tes cadrages et je ne trouve pas la dernière "fouilli" du tout. Les lumières sont belles et j'ai l'impression de redécouvrir la tour effel sous un nouveau jour, ce qui n'est pas évident tant le sujet a été visité et revisité. Chapeau de sortir ces clichés avec si peu de choix d'exposition, tu gères !
Concernant le trépied Manfrotto, garde celui que tu as et qui semble bien faire l'affaire car pour ma part, j'ai un trépied hors de prix qui m'a lâché sans choc sans rien, comme ça, capricieusement et la pièce qui s'est cassée en deux n'est pas échangeable ni achetable seule, donc j'en suis pour mon argent et ma déception.
J'espère bientôt revoir de tes clichés ici, mes yeux sont tout contents !

8. Le lundi 4 septembre 2006 à 12:53, par YoGi

Merci Barbarette. Le retour prochain de l'hiver va me permettre de refaire quelques photos à la sortie du travail, je l'espère ;)

9. Le lundi 18 septembre 2006 à 17:39, par marie

Bonjour,
Je suis intéressée par une photo de la Tour Eiffel pour un livre sur Paris, avez-vous des oconditions d'utilisation particulières ?
Merci

Marie

10. Le lundi 18 septembre 2006 à 21:55, par YoGi

Euh, non, pas spécialement. Je n'ai placé ce contenu sous aucune licence, alors je ne sais pas quel est celle qui s'applique par défaut. J'apprécierais un lien vers cette même page. Ceci dit, je ne possède plus ces photos, suite à une perte d'un disque dur. Je ne possède rien de plus que celle qui figurent dans ce billet.

11. Le mercredi 1 novembre 2006 à 22:57, par Patchoune

C'est dommage, tu ne postes plus de photos depuis un bon bout de temps. J'aimerai bien en revoir, tu as un don. Et puis vu que je ne vais pas beaucoup voir Paris, j'aimerai bien que tu me la montre telle que tu la vois à travers ton blog.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

darkBlog